Le coin des alpha testeurs >> Suggestions

Fermeture d'entreprise

créé par Mourningstar le 11 janvier 2017 à 20:01.


Mourningstar
Inconnu !
Bonjour !

Je voulais savoir si c'était pas une bonne idée de coder un truc comme quoi si son bâtiment d'entreprise est détruit on la perd ?
Au jour d'aujourd'hui, il me semble qu'il suffit que le DG revienne, rachète un bâtiment et y mette un terminal pour que l'entreprise lui "revienne" non ?

Je trouve que c'est un peu trop avantageux. Par exemple, quelqu'un dépense de l'argent dans une entreprise qu'il est censé maintenir en vie de par son activité et son investissement personnel.
Si son bâtiment est détruit, c'est qu'il en avait pas franchement quelque chose à faire puisqu'il faut quand même un certain temps pour que le bâtiment disparaisse totalement de la carte, ce qui implique une longue absence.

A mon sens il serait logique qu'avec la disparition du bâtiment d'entreprise lié au terminal, l'investisseur perde tout. Ce qui motiverait peut-être certains à réfléchir un peu plus avant de créer des entreprises.
Demekov
Le maçon
Réponse tardive milles excuses !

Ta suggestion est pas mal . J'avoue que voir autant de boutiques pour si peu de pions, c'est complètement malsain, combien j'ai pu voir à travers mon pion au moins une boutique de chaque type si ce n'est plus, les stocks pleins mais jamais ouvert.

Pourquoi ne faisons nous pas un transfert de marchandises et de personnel vers les boutiques actives via un RP supervisé par un MJ ou admin ?

L'heure est à l'unité pas à la division et clairement, voir autant de boutiques fermées.. Ça m'a refroidi quand je suis arrivé il y a bientôt cinq mois.

Cette idée me trotte en tête depuis pas mal de temps sans que j'en parle... C'est chose faite à présent. Envie de voir CT revivre comme on l'a décrit à mon pantin tant de fois.
Mourningstar
Inconnu !
Ta suggestion est également bonne. Tu prêche une convertie !

A mon sens il faudrait une boutique de chaque type en intra et en extra, ce qui fait deux boutiques de chaque au maximum. On est clairement pas assez nombreux pour acheter à toutes les bergeries et encore moins pour les entretenir...

Alors après je comprends que l'extra attire pas vraiment mais à l'époque j'avais émis l'idée que peut-être, on pouvait exonérer, ou du moins diviser par deux les taxes de la mairie sur les entreprises en extra. Ça permettrais d'égaliser, de dire "l'extra c'est loin et pas protégé par les marshalls, mais tout y est moins cher !". Après toujours le même problème de savoir si niveau codage c'est faisable.

Alors j'entends d'ici les hurlements de certains disant "oui mais une boutique de chaque c'est pas assez, ya pas de concurrences blablabla". Et bien dans ce cas, deux boutiques de chaque en intra et une boutique de chaque en extra. C'est comme ça que serait mon CyberTown idéal ^^

Pour ça que j'avais répondu un oui partiel à la question de Visio d'une remise à zéro. Ce serait l'idéal pour dégager les boutiques mortes et inutiles.
Remise à zéro avec un event et en off, un MJ contacte tous les DG des boutiques en leur demandant de justifier pourquoi ce serait la leur qui devrait survivre par rapport aux autres lors de la RAZ ? Ça permettrait de voir qui sont ceux vraiment motivés !

Enfin ce sont des idées comme ça ^^'
Demekov
Le maçon
Je n'ai pu m'exprimer sur le sujet, n'étant pas dans les environs à ce moment là ..

Un coup de balai niveau boutique en bloquant la création de nouvelles permettrait de faire fleurir et rendre un semblant de vie au jeu, se centrant sur quelques points et non moucheter la carte de façon éphémère..

Pour de la concurrence faut il qu'il y est assez de présences pour cela. Si plusieurs vendeurs au même endroit, ça favorisera le rp de la boutique, la rendant plus accessible même si vendeur libre accessible, cette option est pas mal du tout si aucun job. Encore faut il avoir quelqu'un ou être soi même libre d'obligation de job surtout.

Répondre


Répondre Up