Salut !

A une époque on pouvait jouer nos personnages simultanément, du moins, un connecté à la fois grâce au système d'un compte pouvant recueillir nos personnages.

Je pensais simplement que ce mode serai une bénédiction si réinstallé et pourrai augmenter sensiblement la population de la ville. Bien sûr il faudra éviter qu'un type puisse avoir un perso DG et deux persos employés de la même entreprise, ça manquerai totalement de sens...

Mais le côté bénéfique en serai que plus grand à mon sens. On avait pas de soucis il me semble à l'époque, donc je ne comprends pas ce retrait de fonctionnalité.

Edit : J'oubliais une note importante, en plus de diversifier la population, ça permettrai d'avoir des boutiques ouvertes parce que forcément, notre/nos personnage/s non joué/s sur le moment serai/ent soit au repos soit en train de travailler, le jeu paraîtrai moins mort.

Salut,

Je ne connais pas trop ce système mais comment tu vas empêcher les gens d'en abuser pour avoir une armée de persos pouvant gérer chaque aspect du jeu et créer de l'anti-jeu?

Mon perso fouilleur se fait attaquer, hop je connecte mon combattant qui passera par hasard dans le coin. Une tornade? Hop, je connecte mon ingénieur pour tout réparer avant de retourner miner avec le premier. Sans compter les transferts d'infos d'un perso à l'autre etc.

Ca réduit pas dangereusement l'intérêt des autres personnages-joueurs et des interactions entre eux? Ca se passait comment avant?

Ce système était là en V2, en faîtes. Et à ma connaissance on avait aucun problème de ce genre.

On ne peut de toute façon, avoir que trois persos potentiels. A la rigueur il serai possible de faire en sorte de limiter deux persos non en stase et donc jouable pour limiter de potentiels abus.

Un timeur entre les connexions d'un perso à l'autre, disons, de 5 minutes, réglerai le problème du "je sors mon combattant qui passe par là au moment où mon fouilleur se fait attaquer".
Par contre pour le côté tornade/ingénieur je ne vois pas trop le rapport, tu as largement le temps de voir venir qu'un bâtiment tombe, et après si abus il y a d'entraide entre perso je suppose que Vision peut bien nommer quelqu'un pour surveiller les logs, c'est pas très sorcier.

Et pour les petits malins qui voudraient abusés, sincèrement, qu'ils oublient pas que c'est une petite communauté et qu'il est très facile de voir qui pourrai abuser d'un tel système. Visio n'a jamais fait dans la demi mesure, si quelqu'un abuse il sanctionne toujours.

Les transferts d'info entre perso... Eh bien il suffit de faire la part des choses tout simplement, il y en a qui savent le faire, d'autres pas. Si la personne confond les infos entre ses persos c'est qu'il y a un problème. J'arrive nettement à faire la différence quand je passe d'un perso à l'autre sur DC par exemple. Je sais ce que tel ou tel pion sait, c'est évident. Et en cas de doute je ne l'utilise pas, question de bon sens.

Je ne crois pas que ça limite l'intérêt des interactions entre personnage, mais qu'au contraire ça peut créer un jeu plus vif et plus réactif rien que par exemple dans l'ouverture des boutiques ou la diversité qu'on pourrai rencontrer.

Ca se passait ainsi, avant. Quand je n'avais rien à faire avec Amy je passais sur mon secondaire et vice versa. Ca casse l'ennuie et développe un plus large éventail de possibilité de RP, car le but n'est pas d'avoir le même répertoire.

Ahah.. Une grosse erreur, déjà à l'époque y'avait des abus... Non merci, je comprends que vous voulez un remplissage net de la ville mais c'est clairement pas une solution "saine"..

Le retrait de cette fonctionnalité est totalement de moi et j'assume pleinement ! Oui oui je suis vilaine.
(Bon c'était dans la programmation de Visio mais disons que j'avais participé à précipiter cette fonctionnalité.)

De plus j'ai pas envie de surveiller qui s'amuse à faire des bêtises. :)

Suffit de limiter la fonctionnalité à ceux qui s'engagent à ne pas abuser, non ?

Je vois pas pourquoi, encore une fois, et comme trop souvent, une partie de la communauté se voit impactée car une poignée de personne use et abuse de quelque chose censé créer du jeu. Ca a le dont de me foutre en rogne.

Parce que les petits malins existeront toujours ma pauvre.
Tu es obligé d'appliquer des limites, sinon c'est le zoo.

Pour moi c'est un non catégorique, ça n'apporte pas de jeu du tout, et encore une fois, je trouve ça pas sain.

hou le vilain deterrage mais j'avais oublié que je voulais répondre là aussi.
Simple avis de moi qu'on s'en fou mais quand même, je suis vachement pour aussi le multi. Pour la simple raison de variabilité de rp. J'avais l'habitude à une époque de pouvoir jouer jusqu'à 4-5 perso différent à la fois que jpouvais connecter quand j'avais envie pour changer de rp ou participer à tel ou tel event de faction.
L'avantage déjà ici c'est qu'il n'y a pas de faction c'est qu'un groupe unique, donc pas de triche niveau diplomatie générale possible, rien de bien grave niveau méta, et ça de toute façon c'est au joueur de se contenir.
Pour les petites triches habituelles, ça peut se combler avec empêchement de switch de perso d'un coup, il faut attendre au moins 5-10min, pas de connexion simultanée mais l'un ou l'autre, pas de commandes d'interaction entre les deux (envoie d'argent ou quoi).

Mais quand même ça fait du bien de respirer et changer de rp de temps en temps, de voir d'autres personnes, avec des relations différentes, de changer d'air quand un des perso à un coup de mou et que c'est pas jouasse à jouer, de switch sur l'autre pour la soirée pour s'amuser un peu.

Le dédoublement de personnalité ça va 5 minutes !

ça dépend des joueurs ça de savoir ou non jouer des perso différent. ça dépend de la communauté d'un jeu pas de son gameplay.

Je dirai pas mieux que Ordrell. C'est pas parce que certains ne se croient pas capable de jouer deux persos ou plus, d'imaginer des "dédoublements" (assez comique alors qu'on joue un pion et pas nous hein) que d'autres n'en sont pas capable.

Quid des MJ qui parviennent à jouer plusieurs PNJ ?