"Le compteur est bien pour les gens qui ne sont ni deckeurs, ni observateurs. Parce que ça leur permet de savoir qu'il y a un invisible dans le coin, sans savoir qui, et d'être vigilant par rapport à leur sac, leurs poches ou leurs propos."
Alors non... ce n'est ni naturel ni logique... c'est de l'art divinatoire et ça ne s'apprends pas. Es tu attentif à tes poches tous le temps quand tu te balade? Je veux dire... VRAIMENT tous le temps... as tu une indication du nombre de présents dans le coin supérieur droit de ta vision? (ce serait super chouette n'empêche mais non... snif xD). Et non, on ne peut pas "ressentir" qu'il y a, avec certitude mathématique confirmée qu'il n'y a qu'UN SEUL invisible par exemple qui nous regarde et nous écoute.
Sur le reste de ton paragraphe je n'ai aucun soucis, tu as totalement raison pour moi et je pense comme toi
"Moi je trouve ce compteur bien pratique, ça donne une petite information qui tient plus de l'indication mineure pour quelqu'un qui n'est pas apte à decker."
Encore non... parce que c'est une facilité pour se dire "bah je vais pas apprendre l'informatique, ça va me servir à quedal et puis je verrai bien si y a un invisible ou pas de manière totalement prophétique". Ca pousse à la dérision de la compétence informatique en plus de la fainéantise à ne pas la monter.
"Réserver la recherche du point d'indice aux marshalls seraient dommage pour les deckeurs qui ne pourraient plus revendre l'information à ceux qui ne savent pas le faire... Et de toute façon, si t'es pas marshall, cette info te sert peu, à part peut-être pour te méfier quand tu croises le malfrat, ce qui est ABSOLUMENT logique. Tu peux pas faire confiance à quelqu'un qui fouille les poches des autres, ça me semble normal. Du coup, qu'un bon deckeur soit capable de savoir à qui faire confiance ou pas, ou revende l'info, moi je trouve ça moteur de RP."
Je commence à être d'accord effectivement que limiter la recherche aux seuls marshalls soit une erreur, je vais donc changer mon point de vue sur la chose parce que d'autres que toi et toi aussi m'avez convaincue. Par contre sur le "cette info te sers peu" ... je ne suis pas d'accord du tout, tu peux discriminer, baver, manipuler, faire ce que tu veux de cette info et celle ci se trouvant assez facilement, c'est franchement trop facile pour le moment de mon point de vue bien entendu en considérant le peu de travail accompli pour le savoir ce qui reviens à être d'accord avec toi sur le fait que les limitations informatiques sont basses.
"De toute façon, pareil, on sait rapidement qui a des tendances cleptomanes sans savoir decker, parce que les gens parlent hein, faut pas être naïf..."
Et il est là le réel soucis en fait... c'est beauuuucoup trop facile pour le moment et les gens parlent parce que tu te fais capter beauuuucoup trop facilement même avec des stats de malade en discrétion observation, agilité... Que ma perso se fasse capter grâce à un super bon decker, qui a trimé pour savoir quoi ou qu'est ce qui s'est passé ou d'un autre truc bien fait je l'assume totalement. Par contre, avoir l'art divinatoire et decker les présences grâce à un chiffre que tu vois dans le coin de ta vision, c'est franchement anti-rp, illogique, irréel et personne dans cybertown n'a d'implants qui permette ça, le MIDA n'étant pas un affichage numérique et puis même si il l'avait, il faudrait qu'il soit vachement avancé avec un radar longue portée pour dire combien de présents sont aux alentours.
Et pour les nouveaux, et bien ils n'ont qu'à trimer comme on l'a fait au départ pour nos stats tout simplement, t'es nouveau, tu sues, c'est tout
Après ce n'est que mon point de vue et je réagis cordialement à ce que vous exposez tous et toutes, ne voyez pas d'agressivité, de négativité, d'attaques etc. On en parle c'est tout
